Ahora falta corregir, a mi parecer, la injusta costumbre de dar por bolas quedas a la bola bien tirada que da un estacazo al primer bolo y retrocede. Esta bola debe ser siempre aplaudida, pues es digna de ello por todos los conceptos; más digna que la bola que dando cerca del cuello del bolo primero, "sube" cuatro o cinco bolos y es aplaudida; más que todas las bolas que dan a la derecha del primer bolo (sin tocarle) y en la calle de esta parte, cuando se juega al pulgar y en las partes opuestas a éstas cuando se juega a la mano, y son admitidas, y casi siempre vistas con satisfacción.

Aunque estas bolas ha de advertirse que son casi siempre bolas desviadas, que no han dado donde el jugador quería, ni aproximadamente.

Y en cambio viene una bola alta, bien vuelta, mejor dirigida, y da en el centro del primer bolo, retrocede, y por la sola culpa de faltarle unos milímetros para dar en el punto del bolo para sacar el emboque es abolida. Mientras que las otras, faltándoles no milímetros, sino decímetros, y no para sacar el emboque, sino para ser una buena bola, son admitidas y pasadas por buenas.

¿Hay en esto razón de ser? Yo creo que no. Si esto leyesen, estoy seguro que la mayoría de los jugadores de bolos y a la cabeza de ellos el por muchos conceptos célebre don José María Ortiz, me daría la razón.

Este fragmento aparece firmado por Gelu Mirlu en un semanario de Torrelavega del año 1917. Es evidente que el autor, amigo personal de Mallavia, defendía la validez del estacazo, al menos a una mano, con rigor técnico y no sólo para dar más espectáculo al juego. Sin embargo, es sabido que los organizadores de concursos en Torrelavega en los años 30 y 40 del siglo XX no daban validez al estacazo a ninguna mano.

Modesto Cabello defiende en su libro "Recuerdos y reflexiones" la validez del estacazo a las dos manos y lo hace con argumentos parecidos a los empleaba Gelu Mirlu hace 90 años. Dice Cabello "Una de las mayores injusticias que sostiene el actual Reglamento sobre la validez del estacazo, a mi forma de ver el juego, es el ejemplo siguiente: un jugador tira desde los 18 metros una bola alta, templada, que va perdiendo fuerza por el aire, con el ánimo de dejarla "muerta" en la caja. Tiene la mala suerte de que se le adelanta unos centímetros, pega al bolo de "estacazo" y se queda sin pasar la raya A.F, y en la zona donde no está el emboque. No se puede tirar mejor, pero la bola es nula. Seguidamente vemos a otro jugador tirando desde la misma distancia, lanzando un "morrillazo" tremendo pegando la bola muy cerca del fleje, cerrada y sube los dos bolos, segundo y tercero donde está situado el emboque y queda un buen birle para hacer un buena tirada. Cuando esto ocurre - que son muchas veces- y yo presencio la jugada, no lo puedo remediar, me disgusto soberanamente".